• Договор Безвозмездного Хранения
• Договор Хранения Образец
• Договор Хранения Проблемы
• Договор Ответственного Хранения

Классическому российскому гражданско-правовому институту – договору хранения – посвящена глава 47 ГК РФ. Обязанность хранения. Кравченко И.В. Договор хранения на товарном складе: проблемы регулирования, квалификация и применения: дис. Автором исследованы некоторые аспекты гражданско-правового договора хранения.

В рамках конференции «УНП» семинары проводили не только чиновники, ведь круг профессиональных интересов бухгалтеров не ограничен рамками Налогового кодекса и ПБУ. Среди мероприятий, организованных партнерами нашей конференции, наибольший интерес вызвал семинар ведущего аудитора «PRADO Аудит» Екатерины Комковой, посвященный проблемным аспектам договоров хранения. Хранить можно по-разному Договор хранения часто путают с договором складского хранения и ответственным хранением.

Но разница между ними существенная: по договору хранения хранителем может выступать любая организация, в то время как по договору складского хранения им может быть только товарный склад. У участников сразу возник вопрос: может ли обычная организация заключать договор складского хранения? По словам Екатерины Комковой, гражданское законодательство не содержит таких ограничений, однако эта деятельность должна приносить систематический доход. Еще одно отличие: договор складского хранения всегда возмездный, а договор хранения может быть и безвозмездным. Но даже если вознаграждение не предусмотрено, поклажедатель (такой термин дан в п. 886 Гражданского кодекса) все равно должен возместить хранителю расходы, связанные с хранением.

В договоре лучше предусмотреть условия их возмещения и требования к подтверждающим их документам. Ответственное хранение, хоть и содержит слово «хранение», к договорам хранения отношения не имеет и регулируется договором поставки. Хранение в этом случае является одним из его условий и обязывает покупателя, отказавшегося от полученного товара, обеспечить его сохранность и уведомить об этом поставщика (ст. В договоре желательно прописать эти сроки и условия хранения. И учитывая, что поставщик обязан возместить покупателю расходы, связанные с принятием его товаров, составить смету расходов. Но вот требовать вознаграждения за ответственное хранение покупатель не может.

Как определиться со стоимостью имущества В договоре стороны могут указать любую стоимость имущества, передаваемого на хранение. Но если учесть, что ответственность хранителя перед поклажедателем за сохранность имущества устанавливается от его стоимости, по дорогостоящему и особо ценному имуществу имеет смысл использовать оценочную стоимость. Такой подход, заметила Екатерина Комкова, позволит возместить упущенную выгоду, которую практически невозможно взыскать в судебном порядке. Оценочная стоимость пригодится также, чтобы решить вопрос со страхованием имущества. Дело в том, что хранитель несет ответственность за сохранность доверенных ему вещей (ст. 891 ГК РФ), но поскольку не является собственником имущества, может застраховать лишь свою ответственность по договору.

Поклажедатель же в любом случае получит от хранителя возмещение стоимости утраченного, поэтому может использовать оценочную стоимость имущества, чтобы не тратиться на услуги страховщиков. Попытка скрыть аренду может плохо закончиться Бывает, что договор хранения заключается с целью скрыть договор аренды. Например, когда договор требует обязательной регистрации или имущество находится в федеральной собственности (тогда нужно оформлять специальное разрешение). Однако, как отметила Екатерина Комкова, такая «маскировка» договоров аренды легко узнаваема по целому ряду признаков. Например, на складе хранителя постоянно присутствуют сотрудники поклажедателя, для них оборудуются рабочие места. Или же в договоре указана площадь помещения, которую поклажедатель будет занимать на складе. А плата за хранение устанавливается фиксированно, а не расчетным путем (в зависимости от параметров хранимого товара).

Договор Безвозмездного Хранения

При наличии таких признаков велик риск негативных налоговых последствий. Если налоговики при проверке обнаружат, что договор хранения не соответствует фактическим отношениям сторон, они могут инициировать судебный спор о признании такого договора недействительным. Или уже в акте проверки квалифицировать договор как договор аренды и попытаться исключить расходы по такому договору из налоговой базы по налогу на прибыль, снять вычет по НДС. А также привлечь организацию к налоговой ответственности. Основанием может быть несообщение о создании обособленного подразделения компании, занижение налогов, а в случае с арендой муниципального или федерального имущества - неисполнение обязанностей налоговых агентов по НДС (ст. 116, 122, 123 НК РФ).

Таким образом, исследование проблемы квалификации договора. По приведенному делению договор хранения при определенных условиях. В статье не только отмечены его особенности, но и сделаны попытки определить проблемы, с которыми. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО ВКЛАДА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ1. В частности, к их числу относят банковский вклад.

Что, во- первых, объясняется несовершенством действующего законодательства, во- вторых, дискуссионностью вопросов о его соотношении со смежными гражданско- правовыми договорами, прав банка на денежные средства, переданные во вклад, а также отсутствием монографических работ по теме исследования. Эти и некоторые другие вопросы до настоящего времени оставались неосвещенными в юридической литературе, хотя правоприменительная практика почти повсеместно сталкивается с проблемами их разрешения, что подтверждает актуальность темы исследования. Классификация любого понятия предполагает его разделение. Такое разделение может быть произведено двумя способами. Первый составляет «дихотомию, т. Соответственно «деление помогает выявить главные особенности отдельных договоров, но одновременно и пути формирования новых договоров»3. Второй способ направлен на классификацию договоров по так называемому в науке гражданского права основанию «направленность гражданско- правового результата»4.

По указанному основанию договоры подразделяются на четыре группы обязательств. Ее принято разделять на три основания: распределение обязанностей между сторонами (1), наличие встречного удовлетворения (2), момент возникновения договора (3). Использование указанных оснований позволяет выделить соответственно три пары договоров: односторонние и двусторонние (1), возмездные и безвозмездные (2), реальные и консенсуальные (3). Таким образом, ГК признает синонимами термины «банковский вклад» и «депозит».

Как правило, исходя из норм ГК о хранении, указанный договор относится к разряду реальных, поскольку обязанность хранителя по оказанию услуг возникает с момента передачи ему имущества другой стороной (поклажедателем). Однако этот договор может быть и консенсуальным, если предусматривает обязанность хранителя принять на хранение вещь, которая будет передана ему поклажедателем в предусмотренный договором срок. Согласно определению, установленному п. ГК, договор банковского вклада относится к реальным, т. По приведенному делению договор хранения при определенных условиях оказывается в разных группах. В случаях, когда данные договоры находятся в одной группе, то по моменту возникновения договора возможна их классификация в одну пару договоров. Хранение, исходя из приведенного деления, не всегда можно однозначно отнести к той или иной группе договоров.

Так, по складскому хранению (ст. ГК) договор может быть только возмездным, тогда как хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение (п. Объектом договора банковского вклада могут служить только денежные средства (как наличные так и безналичные), которые передаются вкладчиком банку. В силу своей заменимости и обезличенности денежные средства не могут просто «храниться» в банке, на который по той же причине не может быть возложена обязанность по выдаче тех же денежных средств, которые были внесены вкладчиком. Договоры банковского вклада и хранения по действующему законодательству являются самостоятельными договорными конструкциями, имеющими разную правовую природу. Договор Хранения Проблемы И Пути Решения. Законодатель считает письменную форму договора хранения соблюденной.

Договор Хранения Образец

Для разрешения указанной проблемы проанализируем, как соотносятся. Договор хранения вещей в ломбарде как часть залоговой сделки. Кравченко Ирина Викторовна. Договор хранения на товарном складе: проблемы регулирования, квалификации и применения: диссертация. Договор хранения на товарном складе: проблемы регулирования, квалификации и применения тема диссертации и автореферата по ВАК 12.00.03,. Договор хранения относится к договорам об оказании услуг и является одним.

Договор хранения: проблемы регулирования, квалификации и применения Е.В. Нестерова кандидат юридических наук,. Основной целью хранения является обеспечение сохранности вещи, а целью банковского вклада получить денежные средства с процентами, предусмотренными договором. Элемент хранения, безусловно, присутствует в отношениях по банковскому вкладу, так внося деньги в банк, вкладчики сохраняют свои сбережения.

При этом, обязанности по хранению есть и у арендатора, и у ссудополучателя, но никто не именует договоры аренды, ссуды депозитными соглашениями. 6 данного закона прямо предусматривается, что «вклад - это денежные средства., размещаемые. ГК нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК. Следовательно, нормы Закона о банках не должны противоречить ГК, тем более что указанный Закон вступил в действие раньше, чем ГК. В результате заключения договора банковского вклада на стороне банка, так же как и в договоре денежного займа на стороне заемщика, возникает денежное долговое обязательство. Согласно определению, данному ст. ГК, займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Таким образом, договор займа также как и договор банковского вклада относится разряду реальных, т. По договору банковского вклада вкладчик приобретает право требования к банку о возврате суммы вклада и процентов по нему, и в то же время каких- либо обязанностей перед банком у него не возникает. По установлению прав и обязанностей в договоре, займ классифицируется, как односторонний договор. Нестерова, кандидат юридических наук, ассоциированный профессор кафедры «Юриспруденция» Высшей школы права «. Нестеровакандидат юридических наук, ассоциированный профессор кафедры «Юриспруденция» Высшей школы. Древние римляне выделяли в качестве одного из реальных. Так, например, во Французском гражданском кодексе (ФГК).

III («О различных способах,. Содержится Титул XI,. Несмотря на явное противопоставление хранения секвестру. ФГК прямо предусмотрено (ст. Движение к общей «коммерциализации» отношений. XIX и первой половине ХХ. Имеются в виду, в частности, Германское гражданское уложение 1.

Урегулирована только одна разновидность хранения - хранение в гостинице,. Suzuki Dt15a Инструкция. В противовес странам континентальной Европы Англия не восприняла догму. Напротив, в силу особенностей исторического развития английская.

Оно развивалось автономным. Европейским континентом оказали на него лишь незначительное. В нем, в частности, аккумулированы в значительной мере, ставшие. Это и реальный характер договора, и мобильная. Отметим, что кажущийся. Имеется в виду, в частности, указание в Своде на то,.

Важнейших положений Свода о хранении были основания назвать следующие: а). Российского нормотворчества, реципировавший многие положение римского частного. Правовое регулирование договора хранения. Социалистического планового хозяйствования хранение не рассматривалось. Вместе с тем, в ГК. ССР предусматривалось наличие специализированных организаций, осуществляющих.

Так, в соответствии с частью. ССР устанавливалась безвиновная ответственность таких. Однако более широкое правовое регулирование.

ССР не предусматривалось. С принятием в 1. ГК РК предусматривается более детализированное.

Определение договора хранения, приведенное. ГК, устанавливает, что по договору хранения одна сторона (хранитель). Здесь следует подчеркнуть,. Основной признак договора выражается.

Аналогично тому, как и во всех. В дополнение к этому п.

ГК РК императивно предусматривает,. Таким образом, нормы п. Во- вторых, нет никаких оснований для ограничения принципа свободы.

Излишняя императивность п. Препятствует такому соглашению. В итоге, согласно текущему походу, хранитель. ГК («Предварительный. Это означает, что в отличие от ситуации, при. Оговоркой «если иное не предусмотрено законодательными актами или соглашением.

Договор хранения, заключаемый с предпринимателем, отличает не только. В отличие от ГК Каз. 3 г., с его презумпцией безвозмездности хранения, действующий ГК.

74 устанавливает презумпцию возмездности договора хранения. Обращает на себя внимание недостаточная определенность нормы, изложенной в п. Согласно которой предполагается, что чрезвычайные расходы в сумму.

В частности под чрезвычайными расходами. При этом следует, как. В случае несвоевременного ответа - рассматривать.

Договор хранения представляет собой разновидность договора услуг. Гражданском кодексе РК. Следует отметить,. Разновидностей договора хранения выделяются иррегулярное хранение (с. Учитывая специфику договора хранения, имеющего своей целью обеспечение. ГК отношения по хранению имущества.

Законом РК от 1. ГК РК не достигаем. Так, указанный п. Предусматривает, что действие главы. ГК РК («Хранение») не распространяется на охрану. В этой связи остаются открытыми два вопроса: - во- первых, предусмотрено ли распространение норм о хранении. Полагаем, что однозначные ответы на поставленные вопросы должны найти.

В частности, представляется необходимым. ГК РК, предусмотрев в нем, что действие. Кроме того, в ст. ГК необходимо. Установить, что договор хранения заключается только в отношении движимого.

Соответствующая оговорка необходима. Анализ отдельных разновидностей договора хранения приводит к выводу. ГК РК не предусмотрено в качестве отдельной разновидности хранение. Полагаем, что, по аналогии со ст. Казахстане следует предусмотреть соответствующую разновидность договора. Хранитель при заключении договора должен быть поставлен. В противном случае, негативные.

Если хранителю известны опасные. Иначе он должен возместить причиненные убытки,. Тем более, по справедливому утверждению. Климкина, предлагаемая норма вошла бы в соответствие со ст. Согласно которой поклажедатель обязан возместить хранителю убытки, вызванные. ГК РК упоминается хранение, осуществляемое в виде бытовой услуги.

Договор Хранения Проблемы

При этом считаем. Климкина относительно отсутствия в Кодексе. В этой связи обоснованным представляется предложение Ф. Так, например, деньги могут передаваться на сбережение. Имеются в виду.

Договор Ответственного Хранения

Обладающие такими признаками монеты или банкноты (например, те из них,. Складывающиеся при. Для сохранения денег. 71 ГК РК прямо. В этом случае образуется особая разновидность хранения. Режим общей долевой собственности и размер. При этом вызывает справедливую критику содержание п.